Register a SA Forums Account here!
JOINING THE SA FORUMS WILL REMOVE THIS BIG AD, THE ANNOYING UNDERLINED ADS, AND STUPID INTERSTITIAL ADS!!!

You can: log in, read the tech support FAQ, or request your lost password. This dumb message (and those ads) will appear on every screen until you register! Get rid of this crap by registering your own SA Forums Account and joining roughly 150,000 Goons, for the one-time price of $9.95! We charge money because it costs us money per month for bills, and since we don't believe in showing ads to our users, we try to make the money back through forum registrations.
(Thread IKs: Nenonen)
What should the presidential powers be in 2020?
This poll is closed.
UNLIMITED!!!! URKKI 2.0!!!!!! 3 23.08%
Sauli should be allowed to telecast to our homes whenever he pleases, but that should be the limit. 2 15.38%
He should be limited to writing mildly worded letters to HBL and other provincial newspapers. 2 15.38%
None. More power to Sanna & Katri & Maria & Li & Anna-Maja & Jenni! 2 15.38%
Unlimited, but every decision must be subject to a plebiscite. 0 0%
None, but the president's life must be video streamed 24 /7 for the duration of their term, with no censorship. 4 30.77%
Total: 13 votes
[Edit Poll (moderators only)]

 
  • Post
  • Reply
Ruflux
Jun 16, 2012

Nenonen posted:

Tuo varmasti riippuu langasta, minäkin olen joskus jakanut kuvia suomikyökin ihmeellisyyksistä ja kommentit ovat olleet positiivisia. Jopa huoneen mittoihin tehdyt kiintokaapit makuuhuoneissa ovat kuin kahdeksas ihme.

Itsehän en vieläkään ole päässyt yli siitä, että jenkkilässä pyykkikoneen sijoittaminen keittiöön on kai normaalia. Mit vit?

Eikö tuo ole enemmän Brittilän juttuja? Ameriikoissahan koneet on joko erillisessä kodinhoitohuoneen tapaisessa, vaikkapa kellarissa, autotallin nurkassa tai sitten survottuna johonkin pieneen kaappiin talossa ja kerrostaloasunnoissa mahdollisesti ei lainkaan ja pyykit pestään pesulassa. Suomessahan pesukonetta ei saa edes sijoittaa muualle kuin märkätilaan, mutta monessa maassa kylpyhuoneet ei edes ole märkätiloja kauttaaltaan joten eipä siitä välttämättä olisi apua vesivahinkojen estämisessä.

Ylipäätänsä sekin oikeastaan suomalaisena ihmettää kun kone liitetään kuumaan ja kylmään veteen ja tarkempaa lämpötilan säätöä ei ole, koneet on sellaisia vanhanaikaisia pulsaattorityyppisiä jotka kuluttaa aivan vitusti vettä ja kaikilla on tietty myös kuivausrumpu koska eihän vaatteita muuten saa kaappikuivaksi. Joka taas toimii useimmiten maakaasulla. Outoja nuo jenkit.

Adbot
ADBOT LOVES YOU

Herman Merman
Jul 6, 2008

Tuna-Fish posted:

Ootko tosissas? Kasvoin landella ja ehdoton enemmistö vanhoista koulukavereista ja naapureista vähintäänkin jakaa kaikki nuo mielipiteet, ellei sitten jotain paljon rajumpaa.

Mikä on yksi syistä miksi lähdin pois heti kun pääsin.
It's your fault we can't keep koko Suomi asuttuna

Herman Merman
Jul 6, 2008

Jasper Tin Neck posted:

Kostea kuivauspyyhe kasvaa varmaan paremmin pöpöjä kuin puhdas astia, mutta useimmissa muissa maissa on niin kovaa vettä, että laseihin jää ilmakuivaamalla kalkkitahroja. Putket eivät toisaalta syövy, joten siellä ei tarvitse tehdä putkiremontteja.
Tarvii, koska kalkkikivisaostumat tukkii ne putket about samassa ajassa

bad_fmr
Nov 28, 2007

Ruflux posted:

Suomessahan pesukonetta ei saa edes sijoittaa muualle kuin märkätilaan, mutta monessa maassa kylpyhuoneet ei edes ole märkätiloja kauttaaltaan joten eipä siitä välttämättä olisi apua vesivahinkojen estämisessä.

Kyllä niitä pesukoneita on keittiöissä Suomessakin. Alle asennetaan muovinen läpyskä joka estää veden vuotamisen kaapiston alle niin ettei sitä huomaisi.

Valiantman
Jun 25, 2011

Ways to circumvent the Compact #6: Find a dreaming god and affect his dreams so that they become reality. Hey, it's not like it's you who's affecting the world. Blame the other guy for irresponsibly falling asleep.

bad_fmr posted:

Kyllä niitä pesukoneita on keittiöissä Suomessakin. Alle asennetaan muovinen läpyskä joka estää veden vuotamisen kaapiston alle niin ettei sitä huomaisi.

No se on pakollinen muutenkin kaikissa keittiön koneissa, joissa on vettä.

Rappaport
Oct 2, 2013

PS on vissiin pitänyt viikonloppuna gambinapajan ja löytänyt uuden keinon mediahoitaa rasismiongelmiaan!

Hesari posted:

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra esitti viikonloppuna toiveen, että media synnyttäisi painetta niin sanotun Tiitisen listan saamiseksi julki.

Ministeri liittyi näin laajaan joukkoon vaikuttajia, jotka ovat vaatineet listan julkistamista. Purra kommentoi Twitterissä kokoomuksen kansanedustajan Atte Kalevan kannanottoa, jonka mukaan lista pitää julkistaa välittömästi.

”Niin. Suomessa on pantu 70 vuodeksi salaiseksi lista henkilöistä, joiden on epäilty olleen kommunistisen maan turvallisuuspalvelun kätyreitä. Mutta julkaistaan mediassa ministerien rumia yksityisviestejä 7 vuoden takaa, koska yleinen etu ja kansan oikeus tietää”, Purra totesi viitaten HS:n uutiseen elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) vanhoista rasistisista viesteistä.

Purra ilmoitti HS:lle maanantaina, että hänellä ei ole tarvetta kommentoida Tiitisen listaan liittyvää lausuntoaan HS:lle.

Boldaus minun :laffo:

Der Kyhe
Jun 25, 2008

Rappaport posted:

PS on vissiin pitänyt viikonloppuna gambinapajan ja löytänyt uuden keinon mediahoitaa rasismiongelmiaan!

Boldaus minun :laffo:

Ikävä myöntää että persuilla olisi jotain pointtia kitinässään, mutta eikös tämä "yksityisviestejä ei saa julkaista mediassa vaikka olisi vastaanottaja" ollut lopulta se kikka jolla Vanhanen sai aikanaan Ruususen kirjan julkaisun torpattua koska siinä oli häntä vähemmän mairittelevaa materiaalia, ja puhetta isosta lipastosta jossa on hyvin pieni avain?

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa

Der Kyhe posted:

Ikävä myöntää että persuilla olisi jotain pointtia kitinässään, mutta eikös tämä "yksityisviestejä ei saa julkaista mediassa vaikka olisi vastaanottaja" ollut lopulta se kikka jolla Vanhanen sai aikanaan Ruususen kirjan julkaisun torpattua koska siinä oli häntä vähemmän mairittelevaa materiaalia, ja puhetta isosta lipastosta jossa on hyvin pieni avain?

Jos Matti Vanhanen lähettäisi sinulle postikortin jossa sanoo olevansa fasisti, rasisti ja sadisti, niin kyllä sinä sen saisit paljastaa.

Rappaport
Oct 2, 2013

Der Kyhe posted:

Ikävä myöntää että persuilla olisi jotain pointtia kitinässään, mutta eikös tämä "yksityisviestejä ei saa julkaista mediassa vaikka olisi vastaanottaja" ollut lopulta se kikka jolla Vanhanen sai aikanaan Ruususen kirjan julkaisun torpattua koska siinä oli häntä vähemmän mairittelevaa materiaalia, ja puhetta isosta lipastosta jossa on hyvin pieni avain?

Ei hätää, Hesari löysi muutaman päivystävän dosentin professorin kertomaan miten laki makaa!

Toinen hesarin juttu posted:

HS kysyi maanantaina kolmelta rikosoikeuden professorilta ja apulais­professorilta, näkevätkö he viestien julkaisun voivan rikkoa tässä tapauksessa lakia. Kaikki kolme olivat yhtä mieltä siitä, että rikoksen tunnusmerkit eivät heidän tietojensa perusteella täyty.

[...]

[Hesari kysyy]Onko Helsingin Sanomat rikkonut kirjesalaisuutta, kun se on julkaissut keskustelun toisen osapuolen luvalla yksityisviestejä?

Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen:

”Lakipykälä viestintäsalaisuuden loukkauksesta soveltuu lähtökohtaisesti sellaisiin tilanteisiin, jossa joku ulkopuolinen henkilö kuuntelisi vaikka meidän puheluamme tai avaisi luvatta meidän välisiä viestejä. Tässä tilanteessa on toinen lähtökohta, kun viestinnän osapuoli on antanut tiedot Helsingin Sanomille ja HS on julkaissut ne. Se blokkaa mahdollisuuden syyllistyä viestintäsalaisuuden loukkaukseen. Toimittaja ei ole oikeudettomasti loukannut viestintäsalaisuutta, vaan hän on saanut viestit toiselta osapuolelta.”

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen:

”Se ei ole [viestintäsalaisuuden loukkausta koskeva] rikos, jos viestinnän toinen osapuoli on antanut viestit julkaistavaksi.”

[...]

[Hesari kysyy]Laki kieltää yksityiselämää loukkaavan tietojen levityksen mutta sallii vallankäyttäjiä koskevien tietojen julkaisun tietyissä tilanteissa. Voivatko ministerin seitsemän vuoden takaiset rasistiset viestit nauttia yksityiselämän suojaa?

Tatu Hyttinen:

”Helppo vastaus: eivät voi. Vaikka viestit ovat ajalta ennen ministeriyttä, Wille Rydman toimi jo viestien lähettämisen aikaan muun muassa perustuslaki­valiokunnassa. Lisäksi tällä hetkellä käydään merkittävää yhteiskunnallista keskustelua rasismista ja siitä, onko hallitus toimintakykyinen. Se puoltaa, että viestit on voitu julkaista.”

”Toinen kysymys on se, mitä tarkoitetaan yksityiselämää loukkaavalla tiedon levityksellä. Sen ytimessä ovat esimerkiksi tiedot terveydentilasta, parisuhteesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta. Käsittääkseni julkaistut viestit eivät sisällä missään määrin sellaista tietoa, jonka levitys loukkaisi yksityiselämää. Vaikka kyse on yksityisviesteistä, se ei tarkoita, että tietojen levittäminen loukkaisi välttämättä yksityiselämää. Tuomitsemiskynnys olisi joka tapauksessa korkea, koska kyse on ministeristä.”

Tämä Rydman-sekoilu on kyllä mätäkuun media-event par excellence :allears:

Fish of hemp
Apr 1, 2011

A friendly little mouse!
Minä tiedän keitä Tiitisen listalla on.

Kaikki ne demarivaikuttajat, joita inhoat.

Der Kyhe
Jun 25, 2008

Nenonen posted:

Jos Matti Vanhanen lähettäisi sinulle postikortin jossa sanoo olevansa fasisti, rasisti ja sadisti, niin kyllä sinä sen saisit paljastaa.

Näin minunkin mielestä mutta Helsingin hovioikeus oli helmikuussa 2009 asiasta eri mieltä, samoin KKO myöhemmin joka ei ottanut asiaa käsiteltäväksi.

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa

Der Kyhe posted:

Näin minunkin mielestä mutta Helsingin hovioikeus oli helmikuussa 2009 asiasta eri mieltä, samoin KKO myöhemmin joka ei ottanut asiaa käsiteltäväksi.

Mitenhän sinä nyt tuohonkin todellisuuden vastaiseen aatokseen olet ajautunut? Siteeraan nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen referointia korkeimman oikeuden näkökannasta (KKO:han siis nimenomaan antoi valitusluvan) koska se on varsin naseva.
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-139989#{%22itemid%22:[%22001-139989%22]}

quote:

The court found that information about the Prime Minister’s sex life and intimate events and his children’s feelings and behaviour had not been disclosed to the public before. The fact that some details of his private life had been disclosed before did not mean that they could not fall within the scope of criminal liability under Chapter 24, section 8, of the Penal Code. The Prime Minister had not waived his right to protection of private life in these respects.

quote:

The Supreme Court also found that information about the former Prime Minister’s sex life and intimate events and his children’s feelings and behaviour had not been disclosed to the public before. However, the Supreme Court found only the references to the sex life and intimate events between the applicant and the former Prime Minister illegal.

Sakot rapsahtivat, koska vaikka Vanhanen olikin ollut julkisuudessa ja vieläpä merkittävimmässä julkisessa asemassa, niin kirjassa mentiin asioihin, joita hän ei ollut ottanut julkisuudessa esiin (kuten pippelinsä, tai lastensa yksityisasiat) ja jotka eivät liittyneet yhteiskunnalliseen keskusteluun. Eikä tuomio tullut kirjesalaisuuden rikkomisesta, vaan yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Se, että kansanedustaja ja ministeri sanoo yksityisviestissä olevansa natsi ja vastaanottaja kertoo tästä muille, on hieman eri asia.

Mikser
Nov 25, 2007

Der Kyhe posted:

Näin minunkin mielestä mutta Helsingin hovioikeus oli helmikuussa 2009 asiasta eri mieltä, samoin KKO myöhemmin joka ei ottanut asiaa käsiteltäväksi.

En tiedä, mistä olet saanut tällaisen käsityksen, mutta tässä korkeimman oikeuden ennakkopäätös.

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2010/20100039#idm45843170535392

Joka tapauksessa sakko tuli yksityiselämää loukkaavan tiedon julkistamisesta, eli seksielämän käsittelystä, koska tällä ei ollut yhteiskunnallista merkitystä. Jos pääministeri olisi myöntänyt Ruususella olevansa fasisti, on paljon helpompi kuvitella miksi tämä voisi olla yhteiskunnallisesti merkittävää.

edit: Nenonen kerkesikin jo vastaamaan ensin.

Der Kyhe
Jun 25, 2008

Nenonen posted:

Mitenhän sinä nyt tuohonkin todellisuuden vastaiseen aatokseen olet ajautunut? Siteeraan nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen referointia korkeimman oikeuden näkökannasta (KKO:han siis nimenomaan antoi valitusluvan) koska se on varsin naseva.
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-139989{%22itemid%22:[%22001-139989%22]}



Sakot rapsahtivat, koska vaikka Vanhanen olikin ollut julkisuudessa ja vieläpä merkittävimmässä julkisessa asemassa, niin kirjassa mentiin asioihin, joita hän ei ollut ottanut julkisuudessa esiin (kuten pippelinsä, tai lastensa yksityisasiat) ja jotka eivät liittyneet yhteiskunnalliseen keskusteluun. Eikä tuomio tullut kirjesalaisuuden rikkomisesta, vaan yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Se, että kansanedustaja ja ministeri sanoo yksityisviestissä olevansa natsi ja vastaanottaja kertoo tästä muille, on hieman eri asia.

Nenonen posted:

Jos Matti Vanhanen lähettäisi sinulle postikortin jossa sanoo olevansa fasisti, rasisti ja sadisti, niin kyllä sinä sen saisit paljastaa.

Se perustuu siihen että viestin vastaanottajan lupa tai päätös julkaista hänelle lähetetty viesti ei ole riittävä tekijä sille, että tekstin saisi julkaista. Ja siitä Ruusunen sekä kustannusyhtiö saivat sakkotuomiot.

Kaikki sen yli on on harmaalla alueella hiusten halkomista ja lakiteknistä rajanvetoa jotka pätee paitsi jos ne eivät päde.

Rappaport
Oct 2, 2013

Der Kyhe posted:

Kaikki sen yli on on harmaalla alueella hiusten halkomista ja lakiteknistä rajanvetoa jotka pätee paitsi jos ne eivät päde.

Muistelisin että se oli keskustelu Saidin ja Beecherin välillä mainiossa telkkaridraamassa Oz, jossa huomautettiin että ihmisen lait ovat fundamentaalisesti erilaisia kuin Allahin antamat lait. Itse olen ateisti, mutta sama vertaus voitaisiin tehdä ihmisen lakien ja luonnonlakien välillä. Tuossa postaamassani HSn haastattelussa lakitieteen professori eksplisiittisesti toteaa, että Willen natsijutustelut ovat a) yhteiskunnallisesti merkittäviä 2) eivät liity yksityisyyssuojan ydinasioihin kuten pippeleihin tai perhe-elämän koukeroihin. Tämä on nähdäkseni aika helposti ulotettavissa myös Nenosen postikorttiesimerkkiin.

Mikä siis tarkoittaa sitä, että Masan kannattaisi lähettää sinulle postikortti jossa kertoo olevansa natsi, ja että hänellä on jalkafetissi.

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa

Der Kyhe posted:

Se perustuu siihen että viestin vastaanottajan lupa tai päätös julkaista hänelle lähetetty viesti ei ole riittävä tekijä sille, että tekstin saisi julkaista. Ja siitä Ruusunen sekä kustannusyhtiö saivat sakkotuomiot.

Kaikki sen yli on on harmaalla alueella hiusten halkomista ja lakiteknistä rajanvetoa

Ei tämä ole mitään mystiikkaa. Peniksen koko ≠ poliittiset näkemykset. Lue päätökset.

bad_fmr
Nov 28, 2007

Ollaanko nyt tästä aivan varmoja? #smalldickenergy@getalife.com

Warden
Jan 16, 2020

Der Kyhe posted:

Kaikki sen yli on on harmaalla alueella hiusten halkomista ja lakiteknistä rajanvetoa jotka pätee paitsi jos ne eivät päde.

Lueppas nyt sinulle linkitetyt jutut ja selitetyt asiat ihan ajatuksella ja ajan kanssa, toveri hyvä.

Ei tässä ihan oikeasti ole mitään vaikeeta.

Kemper Boyd
Aug 6, 2007

no kings, no gods, no masters but a comfy chair and no socks
Ei kai se ole ylläri että Kepun "koko maa pidettävä asutettuna vaikka väkisin"-linjan kannattaja ei osaa lukea mitään tai päätellä mitään.

Goatson
Oct 21, 2020

The real 12 points was the Thug-Friends we made along the way
Ei tässä mittä lukemaa ehtinä! Viisaus se sanoo, ettei tulo hyvää toukovilijaa, jos ei ole oikiankokonen tuo päädruidisterin siemenkeppi

Gortarius
Jun 6, 2013

idiot
Pistäkää vaan se Tiitisen paska julki, jotain 30v vanhoja huhupuheita jostain vanhoista ukoista. Päästään tästäkin salaliitto öyhötyksestä eroon.

Qtamo
Oct 7, 2012

Gortarius posted:

Pistäkää vaan se Tiitisen paska julki, jotain 30v vanhoja huhupuheita jostain vanhoista ukoista. Päästään tästäkin salaliitto öyhötyksestä eroon.

Ei siitä eroon päästä, koska mikään julkaistu ei ole aito lista jollei se sisällä Halosta, Tuomiojaa, Sorsaa ja kaikkia muita korkeita demareita.

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa
Kansa ei saa koskaan tietää että Mauno Koivisto oli NKVD:n kouluttama soluttautuja jonka tehtävänä oli tappaa Lauri Törni.

Rappaport
Oct 2, 2013

Gortarius posted:

Pistäkää vaan se Tiitisen paska julki, jotain 30v vanhoja huhupuheita jostain vanhoista ukoista. Päästään tästäkin salaliitto öyhötyksestä eroon.

Uudessa hesarin jutussa Supon ukon perustelu on suunnilleen niin, että listaa ei voida julkistaa koska se olisi ikävää kollega-vakoojien mielestä, koska lista on peräisin länsi-Saksan vakoojilta.

HS posted:

”Suojelupoliisin näkökulmasta lista on edelleen salassa pidettävä, ja salassapito perustuu lakiin”, [Suojelupoliisin päällikkö] Pelttari kommentoi MTV:lle.

Pelttarin mukaan listan julkaiseminen heikentäisi Suomen luotettavuutta kansain­välisten tiedustelu­yhteis­työ­kumppanien silmissä.

”Tällainen luottamuksen menetys heikentää suoraan Suomen turvallisuutta, jos kansain­välisellä tiedustelu­yhteis­työllä ei olisi Suomen suojelupoliisin toimintaan täyttä luottamusta.”

Tiitisen lista on tulossa salaus­päätöksen perusteella julkiseksi vuonna 2050.

[...]”Jostakin syystä tälle listalle on tullut julkisuudessa lähes myyttinen maine. Todellisuudessa se ei poikkea suojelupoliisin päivittäin käsittelemistä vihjetiedoista mitenkään”, Pelttari totesi MTV:lle.

Ja sinälläänhän tuo lista on vaan median klikkihuorausta varten, oletettavasti siksi PS sen nosti taas twiitteihinsä koska se saa kaikki ilta-paskat tekemään kissan kokoisia otsikoita. Sehän on koko kansan luettavissa ollut jo vuosikymmeniä miten Vladimirov rakennutti Manua varten lentopallokentän, ja miten UKK seurusteli KGB-residenttien, CIA-miesten ja M6-edustajien kanssa alituiseen, koska hän halusi suoran linjan ko. valtioiden vallan ytimiin. Valitettavasti nämä tiedot tuppaavat olemaan kirjoissa eivätkä netissä :eng99:

Darkest Auer
Dec 30, 2006

They're silly

Ramrod XTreme
What the gently caress is a "book"? Am I supposed to read something that isn't Aku Ankka?

Rappaport
Oct 2, 2013



:colbert:

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa
That story loving rocks btw.

Fish of hemp
Apr 1, 2011

A friendly little mouse!
Apparently many Finnish libertarians got their inspiration from an 80's taskari story, where Donald becomes reponsible for running the finances of Duckburg and it turns into debt ridden slum. Happy ending comes when in the end the whole town is privatised by park bench and phone booth and suddenly citizens are actively tending their property.

Rappaport
Oct 2, 2013

A lot of Don Rosa's stuff is pretty easy to interpret through a libertarian lens. Scrooge keeps making a big deal about "earning it straight" or whatever, and the story about his 50-years-in-Duckburg-festival says he literally owns most of Duckburg. He's also Donald's landlord, and pays him a pittance for dangerous and or menial work, but the family dynamic is still that they get begrudgingly along. I guess in the forbidden valley story the nephews call Scrooge out on this a little, but the story ends with Scrooge mocking poor (literally) Donald anyway.

I suppose the exception is that in Rosa's stories it's sometimes a plot point that Scrooge respects the locals and wants things to go in museums or the like, and Scrooge resents the Priory of Sion dude because he wants to hoard artifacts. Barks's Scrooge is a bit more ruthless, but Rosa sort of ret-conned that, while still presenting the general idea of hoarding wealth and property as a heroic part of Scrooge the person.

There has to be a couple of pro gradus about this poo poo, right?

Rappaport fucked around with this message at 20:29 on Aug 1, 2023

Warden
Jan 16, 2020

Rappaport posted:


There has to be a couple of pro gradus about this poo poo, right?

There is.

quote:

Barks's Scrooge is a bit more ruthless, but Rosa sort of ret-conned that

More of recontextualization than retcon, I think. Rosa's Scrooge did trick a bunch of natives out of land after having their village razed to the ground like Barks' had, but it presented as the worst thing he ever did and sign of how far he has fallen in his pursuit of wealth, not business as usual. His sisters abandon him for decades, and Scrooge goes full into ruthless tycoon mode. When they later attempt to bury the hatchet, Scrooge lashes out, and isolates himself for years.

Rappaport
Oct 2, 2013

Barks also had Scrooge blackmail the taikatiimalasi from the family. It did serve a moral lesson and Scrooge got to play with some fish, but he was a definite poo poo-head there and Donald had the moral upper hand. I don't think Rosa ever addressed this since the taikatiimalasi was superseded by the first dime later on.

But even so, it is a constant point throughout Rosa's writing that Scrooge pays Donald a pittance, constantly threatens to deduct his wages for ridiculous things, and in the first universal solvent story he just wrecks Donald's house for the fun of it. Admittedly he does agree to a "stipend for home repairs", but cartoon logic means we never see whether this is followed through. And speaking of the universal solvent, Rosa's Scrooge is shown several times explicitly taking advantage of Gyro Gearloose's naivete by under-paying him for physics-breaking inventions.

I guess my point is that Barks's Scrooge started out as a right bastard, flinging the kids and Donald into the literal arms of bears and such, but the family relationship mellowed out as Barks worked on their dynamic and how Scrooge was a great facilitator for high adventure stories with his limitless money supply. Rosa softened Scrooge up some more, but the heroic epic of Scrooge still hinges on a very libertarian-esque vision of why Scrooge is an influential and admirable figure. The Rosa story "A letter from home" has Scrooge display basic human emotion by defending his sister and admitting that he loves (?) his new family of Donald and the interchangeable nephews, but this is presented as character development, the libertarian coming to grips with the fact that yeah inter-duckular relationships can be almost as important as money. (There's a line in the second super thief Rosa story about Scrooge arguing with the kids about saving Donald from being glorped, "let me think of reasons why [Donald isn't as important as his riches]")

Also that is a kandintutkielma, not a pro gradu :colbert:

junan_paalla
Dec 29, 2009

Seriously, do drugs

Rappaport
Oct 2, 2013





Though admittedly a lot of early Barks Donald does feature him beating the kids, which is problematic these days.

Herman Merman
Jul 6, 2008
Barks regularly mocks the excesses of capitalism in his stories, and in most of the stories his Scrooge ends up being a likable antihero rather than don Rosa's flawed hero.

Also Barks' stories are just better

Goatson
Oct 21, 2020

The real 12 points was the Thug-Friends we made along the way
One does not compare the Old and New testaments and say "I like this one better". As with those, so with Rosa's gospel, that exists as an extension and expository of the Barks' torah that came before it.

To say that only one out the two matters is heresy

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa
Aku Ankka on vasemmistolibertariaani. Roope Ankka on oikeistolibertariaani. Mikki Hiiri on oikeistonatsi. Mummo Ankka on vasemmistonatsi. Any questions?

No. 1 Callie Fan
Feb 17, 2011

This inkling is your FRIEND
She fights for LOVE
We love new political parties, and thus far our newest entry is a special one, and this time not some average far right fringe group consisting of a small circle of (drinking) buddies. No, the party in question is "Volt" (not to be confused with "Wolt", the Finnish "delivery platform" company), a pan-european political party that is aiming towards EU federalization, turning EU into United States of Europe.

True to their federal ways, they are actually a Finnish branch of "Volt Europa", located in Brussels and has similar branches in other European states. They began as a reaction against Brexit, and the local branch labels them as a "liberal, center-left" orientated party. They're still collecting membership cards, but it'll be curious to see how well a strictly European party is going to fare in the polls. (If the EU parliament election is anything to go by, not much.)

Kehveli
Apr 1, 2009

Push It Like You Push Your Girlfriend
Volt would be an incredibly fun addition to pienpuoluetentti to contrast with some... other ones, if nothing else.

Hiekkakauppias
Mar 26, 2008

OJ's humble beginnings in acting helped prepare him for the media spotlight in Calgary
So is Center-left a tolkunliberaali who wants everything privatized, and doesn't hate minorities, only poor people? So exactly like Kokoomus?

Adbot
ADBOT LOVES YOU

Nenonen
Oct 22, 2009

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa

Hiekkakauppias posted:

So is Center-left a tolkunliberaali who wants everything privatized, and doesn't hate minorities, only poor people? So exactly like Kokoomus?

Kokoomus is deffo centre right. Centre left might be Vihreät, depending on where you believe their centre of mass is currently. But you should probably look for points of comparison from other lilliput parties.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Post
  • Reply